Das Verfahren zur Legitimität des XRP-Tokens wird bald abgeschlossen sein. Dies liegt daran, dass Ripple und Chris Larsen als Mitbegründer ihren Antrag an Analise Torres, die Richterin, die den Prozess leitete, schickten. In dem Schreiben heißt es, dass sie die Offenlegung aller rechtlichen Informationen im Zusammenhang mit dem Token nicht verhindern. Offizielle Papiere weisen darauf hin, dass XRP kein Wertdokument ist.

Stuart Alderoti bestätigte in seiner Eigenschaft als Chief Legal Counsel des Unternehmens die Informationen gegenüber FOX Business. Er betonte, dass die Materialien die Ergebnisse der im Jahr 2012 durchgeführten Analyse zeigen werden, die darauf hindeuten, dass der Token kein Investitionsvertrag ist. Die Rede drückte die Verwirrung über die Tatsache des XRP-Umsatzes auf dem Weltmarkt und die Hoffnung aus, dass die Informationen veröffentlicht würden.

Reaktion der anderen Partei

Die SEC reagierte, indem sie eine Berufung bei Sarah Netburn (Richterin der Welt) einreichte. In der Erklärung ging es um eine Bitte um Klarstellung ihrer Schlussfolgerung und um eine Bitte, das Urteil über das Privileg des Konsultationsverfahrens (DPP) zu ändern.

Das Deliberative Process Privileg ist eine Rechtsordnung, die es der SEC erlaubt, nicht auszusagen und keine offiziellen Papiere zu veröffentlichen, unter Berufung auf den Datenschutz von Informationen und Primärquellen.

Sarah Netburn befahl im Januar 2022 dem Kommissar, Ripple eine Rede von William Hinman (ehemaliger Leiter der Unternehmensfinanzierung) zuzusenden. Der Brief enthielt eine Erklärung bezüglich Ethereum als wertloses Dokument.

In ihrer Petition geht die SEC davon aus, dass der Ex-Direktor Informationen vorgelegt hat, die nicht auf seiner eigenen Meinung basieren, sondern auf der Vorlage von Daten, die auf der Position der Finanzabteilung basieren. Auf dieser Grundlage fällt der Antrag unter das DPP. Diese Petition hat die Position von Ripple in den Augen der Kommission erschüttert.

Was diktierte die Aktionen der SEC

Die sorgfältige Unterdrückung der Aufzeichnungen von William Hinmans Rede durch die SEC wird von der Community als Vorschlag angesehen, die Daten in wesentlicher Weise zu korrigieren. Dies liegt daran, dass anfangs über den XRP-Token gesprochen wurde, der keinen Investitionswert hat.

frühe Informationen

Die Anwaltskanzlei Deaton gab im Dezember letzten Jahres eine Erklärung ab, dass die SEC ein besonderes Interesse an Ethereum als an XRP hat. Der Medienkanal Fox Business wiederum machte das Verfahren und den Umfang der Ermittlungen öffentlich. Die Schlussfolgerungen von Journalisten in Bezug auf die Mitarbeiter der Partei, die die Klage eingereicht hat, und ihre Verbindung zu Ethereum wurden geäußert. Empower Oversight hat als unabhängige Agentur im Jahr 2021 auf einen potenziellen Interessenkonflikt zwischen SEC-Governors hingewiesen.